Olen katsellut jo pitempään noita Utin treenipäivityksiä tuolta Fast-spacesta, fiksun oloinen äijä on hauska ollut seurailla noita Floridan seikkailuita. Mutta onko noin moninmutkainen ja "tieteellinen" treenitapa todella välttämätön? Mies on kuitenkin Suomen bodyskenen seuratuimpia hahmoja ja monen aloittelijan idoli fysiikkansa puolesta. Saattaa vain monella tulla olo, että salilla käyminen on jotakin salatiedettä, joka vaatii diplomi-insinöörin pätevyyden. Kannustaako tuon blogin seuraaminen muka ketään aloittamaan saliharrastusta? VAI pikemminkin pelottaa ihmisiä pois moninmutkaisuudellaan ja luo ajatuksen että "Vittu minä ikinä opi treenaamaan järkevästi ja tehokkaasti, turha edes ostaa sitä salikorttia...".
Monet (naiset) sanoo ettei uskalla aloittaa saliharrastusta kun ei tiedä miten pitäisi treenata. Itselläkin on olo, että onkohan tää mun "kolme vuotta kolmijakoisella päätä seinään" -treeni välttämättä ihan fiksumpia mahdollisia, kun katsoo Utin erikoistekniikoita ja jatkuvaa treenitavan vaihtamista. Hienoja tuloksiahan hän on saanut, eikä hänen bloginsa varmaan ole suunnattukaan aloittelijoille. Mutta mietin vaan, että saavutetaanko noilla supertekniikoilla niin merkittävää etua? Vai onko kyse vain Utin vaihtelunhalusta? Saavuttaisiko hän samoja tuloksia simppelimmällä treenillä?
Monet (naiset) sanoo ettei uskalla aloittaa saliharrastusta kun ei tiedä miten pitäisi treenata. Itselläkin on olo, että onkohan tää mun "kolme vuotta kolmijakoisella päätä seinään" -treeni välttämättä ihan fiksumpia mahdollisia, kun katsoo Utin erikoistekniikoita ja jatkuvaa treenitavan vaihtamista. Hienoja tuloksiahan hän on saanut, eikä hänen bloginsa varmaan ole suunnattukaan aloittelijoille. Mutta mietin vaan, että saavutetaanko noilla supertekniikoilla niin merkittävää etua? Vai onko kyse vain Utin vaihtelunhalusta? Saavuttaisiko hän samoja tuloksia simppelimmällä treenillä?
via Pakkotoisto.com http://ift.tt/1cvP5HE
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire